Órgano de prensa del pueblo y la trinchera informativa de sus luchas

lunes, 31 de julio de 2017

LA DISCRIMINACIÓN: LA CARA OCULTA DE LA INSEGURIDAD CIUDADANA


Augusto Lostaunau Moscol *

“Ausente, sin memoria, sin sueños rotos, sin desamor, sin religión, como un invisible faro sin luz…”
Leonardo Olórtegui (2017)

Muchos “analistas políticos” (de esos que siempre salen en los mismos medios de comunicación particulares y con intereses) han mostrado su disconformidad con el más reciente mensaje que el presidente Pedro Pablo Kuczynski presentó ante el Congreso de la República. Se ha criticado que se “escudó” en hechos como el Fenómeno del Niño o la Corrupción de Odebrecht para intentar justificar el “estancamiento económico”; que se “involucró” en temas externos mientras la mitad del país vive la huelga magisterial que alcanza cada vez mayores expresiones de violencia; que “anunció” la llegada del Papa Francisco I en un país que se supone tiene un Estado Laico; que “pregonó” la realización del Dakar mientras miles de kilómetros de nuestras carreteras se encuentran en pésimo estado. Mejor dicho, uno de los discursos al Congreso que será recordado por hablar mucho, pero no decir nada importante. Quizás por eso ahora le llaman Mensaje al Congreso de la Nación porque, de Mensaje a la Nación no hubo nada. Mejor dicho: Nada de Nada.

Y, aunque todas las críticas son válidas o discutibles (lo que no es la intención del presente escrito) nos ha llamado la atención que nadie diga nada sobre la ausencia total de una política nacional contra toda forma de discriminación, la otra forma de inseguridad ciudadana que afecta a los más indefensos. Quizás es por eso, porque en un país como el Perú, a todos nos enseñan a defendernos desde niños. A salir a la calle pensando en que “nadie me va defender” así que, es mi absoluta responsabilidad hacerlo.

Así, mientras casi todos celebraban el feriado largo de medio año (aquel que con mucho eufemismo llamamos Fiestas Patrias), se dieron muchos casos de “inseguridad ciudadana visible”. Uno de ellos es el lamentable asesinato de un joven en el distrito de San Luis, quien por evitar el robo a su prima fue asesinado por los delincuentes que siempre portan armas de fuego. Y el robo no se iba a realizar en una “zona oscura o marginal” de la capital; por el contrario, en una de las avenidas más transitadas de Lima. ¿Y la Policía Nacional? Quizás por eso desde niños nos han enseñado a defendernos porque nadie nos va defender.

Este lamentable caso que enluta a una familia es un hecho común en la crónica sangrienta de los diarios (principalmente de la llamada prensa chicha) y de la televisión basura. Afecta a casi todos los peruanos quienes día a día ven como las armas de fuego ciegan la vida de más peruanos, casi como en la época del terrorismo (de ambos terrorismos). Así que, cuando te despides de una persona y te dice “¡CUÍDATE!”, es porque en realidad te debes cuidar, porque en el Perú las balas te pueden caer de cualquier lado. ¿Y la Policía Nacional? Es una institución a la que no le interesa lo que sucede en las calles. ¿Y el ministro del interior? Caminando detrás de la Primera Dama y hablando a su oído. Nada más sabe hacer. 

Pero, el título de este escrito es La discriminación: la cara oculta de la inseguridad ciudadana, lo cual indica que debemos atender el problema más invisibilizado de nuestra sociedad: la existencia de la discriminación. 

Aquí en el Perú no existe una política nacional contra la discriminación. Sea cual fuese el tipo de discriminación, no existe una política para extirparla de la realidad cotidiana. Porque, la discriminación ya forma parte de nuestra realidad cotidiana. No sólo es el racismo que margina a los peruanos (la gran mayoría de nosotros) por presentar rasgos fenotípicos andinos (ósea serranos). No sólo es sexista. No sólo es de género. No sólo es por ideología. La discriminación también llega a los más indefensos. A aquellos que por su propia condición no tienen la posibilidad de defenderse. Esa defensa que a todos nos han enseñado. Y me refiero directamente a los peruanos que presentan la condición de autismo. Y de esto nadie dice nada. Se puede insultar, despreciar, marginar, burlar, etc. a una persona con condición de autismo y nadie dice nada. La prensa basura no dice nada. El gobierno no dice nada. La Policía Nacional no hace nada. La sociedad mira a otro lado. Y, salvo aquellos familiares afectados directamente por tener entre los suyos a un miembro con condición de autismo, la discriminación se produce a vista y paciencia. Y nadie hace nada.

El miércoles 26 de julio de 2017, un niño de ocho años con condición de autismo fue prácticamente agredido en el Centro Comercial Plaza San Miguel, mientras –junto a sus padres- hacía cola para comprar entradas a un circo de temporada. Y, pese a que existen carteles en ese distrito que indican que En San Miguel No Se Discrimina, la autoridad municipal no se ha pronunciado por el hecho. La denuncia existe. Está en la administración del Centro Comercial. La empresa Teletiket calla en mil idiomas. La empresa VIPS también. Sólo la indignación desatada en las redes sociales hace referencia al hecho. Son cientos (podemos decir miles) que se han solidarizado con los padres del niño agredido. Pero, las “autoridades” no dicen nada. 

El agresor, un guardia de seguridad particular -de esos que son muy “valientes” cuando se trata de controlar espectáculos donde asisten niños y mujeres, pero que se ponen “contemplativos” cuando se trata de cuidar a las barras que asisten a los estadios- que en todo momento demostró la mayor ignorancia sobre el tema de la condición de autismo. ¿Las empresas no seleccionan bien al personal que contratan? ¿No los capacitan? ¿Acaso las empresas de seguridad demuestran mayor “calidad” cuando contratan más “matones”?

Y mientras todos van por los caminos que las cortinas de humo les indican, miles de peruanos siguen siendo discriminados en su propio país. 

*Historiador (UNFV) que apoya al Colegio Profesional de Historiadores del Perú.

Resultado de imagen para autismo
COMPARTIR:

¿LA FARSA DEMOCRÁTICA? MAURICIO MULDER: DE ANTIFUJIMORISTA A FURGÓN DE COLA


Augusto Lostaunau Moscol *

El día de hoy (martes 25 de julio de 2017) se inscribió la lista “mayoritaria” para la Mesa Directiva del Congreso de la República. En ella, los fujimoristas ocupan la presidencia y primera vicepresidencia (Luis Galarreta y Mario Mantilla Medina respectivamente), luego Richard Acuña (APP) a la segunda vicepresidencia y en la tercera vicepresidencia el congresista del PAP: Mauricio Mulder Bedoya. Nada sería extraño, pero ver el nombre de Mauricio Mulder Bedoya le debe causar cierto resquemor a cierto sector del PAP (quizás a Jorge del Castillo), como a sus antiguos socios de Alianza Popular. 

La Farsa Democrática

En 1999, Maurico Mulder Bedoya publicó su libro La Farsa Democrática, en el cual compiló sus artículos más virulentos contra el fujimorato. Entre sus afirmaciones tenemos:

· “La imagen del parlamento fujimorista es tan o más mala que la que han tenido todos los parlamentos anteriores”. 

· “En otras palabras la Ley de Arrepentimiento es positiva, pero es corrupta. Porque por salir el que cae preso le tira dedo a cualquiera, ya sea porque le debe plata, porque cirea (sic) a su esposa, o porque no lo saludó en la víspera”.

· “Yo creo que las actuales deficiencias de nuestro sistema político no se deben a que se parezca a lo que había antes del 5 de abril, sino que sus enormes defectos son más bien consecuencia de una Constitución bastante mala como la de 1993, y de las ideas revanchistas y muy distorsionadas que imperan en el CCD”.

· “El Gobierno a (sic) demostrado no atar cabo sin nudo. El manejo magistral de la política ha sido una constante en el actual régimen inaugurado el 5 de abril de 1992, y no el 28 de julio de 1995, como algunos aún creen”.

No cabe duda que, durante la década de 1990, el congresista Mauricio Mulder Bedoya asumía que el Perú transitaba al interior de una dictadura: El Fujimorato. Que los males del Perú eran consecuencia directa de La Constitución Política de 1993: “bastante mala”. Que el Perú tenía el peor de los parlamentos de toda su historia. Que las leyes del gobierno eran corruptas. Es decir, para Mauricio Mulder Bedoya, la década de los noventa fue una década dantesca. Fue una década del espanto y del horror. Y todo ello fue consecuencia del fujimorato y del control fujimorista del Poder Legislativo. 


Mauricio Mulder Bedoya tercer vicepresidente del Congreso


Diecisiete años después, Mauricio Mulder Bedoya es candidato (y de seguro) Tercer Vicepresidente del Congreso de la República. Lo cual no sería nada raro si es que no fuese parte de la lista encabezada por Luis Galarreta (Fuerza Popular ex PPC). No sería nada raro si es la lista cuente con el apoyo de la bancada de Fuerza Popular. No sería nada raro si es que la lista cuenta con la anuencia de los líderes históricos del fujimorismo. Podemos suponer que su candidatura cuenta con la anuencia de Alan García Pérez y los miembros del CEN del PAP. 

Se supone que durante la década de 1990, el líder del PAP, y ex Presidente de la República, Alan García Pérez fue judicialmente perseguido por los delitos que posteriormente prescribieron. Se supone que –según percepción popular- Mauricio Mulder Bedoya (junto a Jorge del Castillo) son “alanistas” y, por lo tanto, defensores supremos de su líder. Se supone que Mauricio Mulder Bedoya participó (junto a miles de peruanos, en la Marcha de los Cuatro Suyos por la recuperación de la democracia. Se supone que Mauricio Mulder Bedoya deslindó con Javier Valle Riestra cuando éste decidió apoyar el fujimorato. Se supone tantas cosas que hoy quedan desmentidas. 

¿El PAP al final de la cola?

En la lista mayoritaria para la mesa directiva del Congreso de la República 2016-2017, el PAP ubicó al congresista por La Libertad: Elías Rodríguez Zavaleta, quien renunció por escándalos. Inmediatamente fue reemplazado por la congresista por Lima, Luciana León Romero, quien terminó el mandato.

En la lista mayoritaria para la mesa directiva del Congreso de la República 2017-2018, el PAP ubica al congresista por Lima, Mauricio Mulder Bedoya. Además, durante la inscripción de la lista, se pudo ver al congresista por Lambayeque, Javier Velásquez Quesquén. Es decir, de cinco congresistas que tiene la Célula Parlamentaria Aprista, son cuatro los que de manera abierta y decidida se han puesto al final de la cola. De esa cola que tiene como cabeza a congresistas de Fuerza Popular.

La pregunta cae de madura: ¿Qué hará el congresista por Lima, Jorge del Castillo Gálvez? ¿Disciplina compañero? ¿Mantendrá la nueva Convivencia? ¿Renunciará al PAP? Sólo el congresista Jorge del Castillo Gálvez sabe la respuesta. La respuesta de Mauricio Mulder Bedoya ya la conocemos. ¿Éste es el APRA qué les parece?


*Historiador (UNFV) a favor del Colegio Profesional de Historiadores del Perú.

Imagen relacionada
Resultado de imagen para mauricio mulder

COMPARTIR:

viernes, 21 de julio de 2017

LA ACTUALIDAD DEL PARO NACIONAL DE 1977



LA ACTUALIDAD DEL PARO NACIONAL DE 1977


Augusto Lostaunau Moscol *

“Nárrame tus faenas 
tus amores,
tus odios y dolores”.
Jonathan Cornejo (2017)

Hace exactamente 40 años, en el Perú la dictadura del General Francisco Morales-Bermúdez Cerruti fue remecida en sus cimientos por el Paro Nacional convocado por cientos de sindicatos y gremios de la clase obrera peruana. Al final de la jornada de lucha, los militares –que estaban en el poder desde el golpe de Estado del 3 de octubre de 1968- anunciaron su retiro –paulatino- a los cuartes y su decisión de dejar el poder a los civiles, previo proceso constitucional. Lo que al principio fue una gran victoria popular, luego se convirtió en una feroz represión contra las organizaciones y los personajes más conscientes de la política nacional. Casi cinco mil dirigentes sindicales fueron despedidos de sus centros laborales, otros cientos fueron perseguidos, detenidos, torturados, encarcelados o expulsados del país. De esta manera, se iniciaron nuevas luchas populares entre 1978 y 1979.

La promesa de la vida democrática y de la justicia social jamás llegó al Perú. El 28 de julio de 1980 el ex presidente arquitecto Fernando Belaunde Terry, juramentó nuevamente como Presidente de la República. En su mensaje presidencial, anunció la devolución de los medios de comunicaciones, que el gobierno del general Juan Velasco Alvarado había estatizado, a sus antiguos dueños. Con este “acto simbólico” se –según Belaunde- consolidaba la democracia en el Perú. Pero de los miles de trabajadores despedidos no dijo nada. La democracia no sirvió para redimir a la clase obrera.


21 años después, lo mismo sucedería. El gobierno de Alejandro Toledo Manrique pagó una importante suma de dinero al dueño de un canal de televisión que el fujimorato había entregado a los socios minoritarios, adictos y adeptos a la dictadura. Pero, de los miles de trabajadores expulsados de sus centros de trabajo, no dijo nada. La democracia no sirvió para reconocer a la clase obrera. Además, los llamados FONAVISTAS tampoco recibieron nada. Fue gracias al pueblo que votó a favor de ellos en el referéndum que los FONAVISTAS han logrado recuperar algo del dinero que les sustrajeron de sus cuentas.

A cuarenta años del PARO NACIONAL DE 1977, las condiciones laborales y los derechos laborales para miles de mujeres y varones de la clase obrera peruana, han desparecido. La socióloga Alejandra Dinegro sostiene que: 

“La muerte de 3 jóvenes en el incendio de “Las Malvinas”, puso en discusión la evidente precariedad laboral en la que miles de trabajadores se encuentran. Pero a su vez, desmanteló el tan cacareado discurso empresarial del emprendedurismo y el “milagro peruano”. En un contexto de reconstrucción nacional, con un país empobrecido, en términos monetarios, la reforma laboral ya anunciada por el Gobierno, constituye una agresión brutal para los trabajadores en todo el sentido de la palabra”.

La agresión contra la clase obrera peruana continúa. Desde el gobierno, desde los medios de comunicación particulares y con intereses, desde las ciencias sociales, desde el derecho, etc. Hoy la clase obrera peruana recuerda una gran jornada de lucha comparable con las huelgas de 1913 y 1919 que significaron alcanzar la jornada laboral de ocho horas diarias, las cuales no se cumplen porque la ley prácticamente las viola en toda su extensión.

Por ello, la socióloga Alejandra Dinegro agrega que:

“Bien sabemos que las últimas reformas laborales emitidas por PPK y el Ministro de Trabajo, muchas ya en vigencia, están orientadas a resguardar los intereses de las grandes empresas. Eso lo explica el D.S. 007 “Que modifica la ley general de inspección del Trabajo”, básicamente para perdonar las multas por infracciones laborales, y tan solo sancionar con la multa más alta, así tengan otras multas por diversas infracciones. Muchas infracciones y violación de derechos laborales seguirán cometiéndose bajo el gran paraguas legal que otorga el Gobierno…Estas recetas de agudizar las flexibilizaciones ya han sido aplicadas en algunos países vecinos, como Argentina y Brasil. El gran capital fortaleció y cuidó sus arcas a costa de toda la clase trabajadora. Despidos masivos, creación de regímenes especiales, mano de obra barata ofertada a las grandes empresas, así como la imposición de un acelerado despojo de la renta producida por los trabajadores canalizados por los bancos, las AFPs, aseguradoras, tarjetas de créditos, y las privatizaciones de los principales servicios básicos como el agua, la educación, la salud, entre otros”.

Hoy es muy evidente que la alianza: Gran Capital-Gobierno-Medios de Comunicación particulares y con interese; maneja el país a su antojo. Lo maneja a su libre disposición. Y lo maneja con el beneplácito de las ciencias sociales que han olvidado su verdadera función social. 

*Historiador (UNFV) a favor del Colegio Profesional de Historiadores del Perú.
Resultado de imagen para paro del 77

            
COMPARTIR: