Órgano de prensa del pueblo y la trinchera informativa de sus luchas

jueves, 29 de junio de 2017

“…PORQUE FUI AMIGO DE MARIÁTEGUI” A 37 AÑOS DE LA MUERTE DE JORGE BASADRE GROHMANN


Augusto Lostaunau Moscol *

“Adiós. Todo está en tus manos, vuela otra vez y las veces que sea necesario…”
Franklin Carbajal (2013)

El gran Historiador de la República pasó a la inmortalidad un 29 de junio de 1980. El Perú problema empezaba a vencer al Perú posibilidad. En esa década, los peruanos ingresamos a un periodo del cual mucho se ha dicho: violencia terrorista, corrupción generalizada, hiperinflación, politización de los cargos públicos y privados, etc. Fue la década que Jorge Basadre no logró ver. Quizás sus reflexiones hubiesen sido muy importantes.
Pero, Basadre fue sobre todo una persona honesta. Jamás negó lo que sintió, hizo o pensó. No estuvo en el cálculo político de agradar o desagradar, simplemente fue como fue. Esto le originó cierta rivalidad política con algunos de sus contemporáneos. Mientras que, también fue muy apreciado por los suyos. Jorge Basadre jamás necesitó mantener una posición de genuflexión frente al poder o al seudo poderoso. Como maestro sanmarquino, fue el depositario del mayor conocimiento de su época. Y siempre volcó dicho conocimiento a sus jóvenes alumnos que lo admiraban por sus conocimientos y por la franqueza de su palabra. Alguna vez, conversando con el historiador Fernando Lecaros, nos contó de lo agradable que fueron sus clases, pero más agradable eran las tertulias en la cafetería de la universidad.
Y dentro de esa franqueza que caracterizó a Jorge Basadre, destaca que jamás negó su amistad con José Carlos Mariátegui, pese a tener ideas muy distintas, Basadre siempre sintió gran admiración por José Carlos Mariátegui. En una entrevista publicada, de manera póstuma, en 19811, Basadre dijo:
“Fíjese usted yo he conocido a Mariátegui siendo muy joven, porque el año 1915, siendo yo un estudiante de colegio, en unas vacaciones se me ocurrió ir a leer a la Biblioteca Nacional; me botaron porque no tenía la edad suficiente. Entonces mi familia me consiguió una tarjeta para el Director de la Biblioteca, que era el Doctor Luis Ulloa, que había reemplazado a González Prada, González Prada renunció con motivo del golpe militar de Benavides en 1914. Benavides nombró a Ulloa, que fue el que fundó el Partido Socialista después el año 1919 con Carlos del Barzo. Entonces Ulloa cuando vio la carta de alguien vinculado a él, le hizo gracia el asunto. Me dijo: “¿cómo usted, estudiante, está queriendo meterse en la Biblioteca antes de jugar en la calle?, entonces yo voy a cumplir el reglamento, pero al mismo tiempo voy a ayudarlo a usted” entonces me dio una mesita. En ese tiempo la biblioteca era muy pobre, muy andrajosa. Me dio una mesita en su despacho y ahí me llevaban los libros que me interesaban, Mariátegui que era periodista de La Prensa, iba mucho donde Ulloa, era muy amigo de él, así que en esa época lo conocí, el 15 de julio. Entonces de ahí me vino una especie de manía de seguir a Mariátegui, lo leía cuando pasó de La Crónica a El Tiempo, cuando sacó el periódico La Noche contra El Día. Como en ese entonces, por esa época, existía un periódico El Día, Mariátegui sacó un diario La Noche contra Pardo, después abrió Nuestra Época, tuvo el pleito con los militares. Yo era muy niño, pero seguía con todo detalle”.
La amistad de Jorge Basadre con José Carlos Mariátegui se inició en la Biblioteca Nacional en 1915. Un muy joven Basadre se convirtió en un lector permanente de nuestra más prestigiosa casa cultural. Ahí, no sólo encontró libros, sino también a personas interesadas en la política y la cultura del país. José Carlos Mariátegui despertó el interés de Jorge Basadre por entender los sucesos del Perú de inicios del siglo XX. Pero, la amistad continuó. Basadre recuerda que:
“Después sacó La Razón, el diario La Razón, y en La Razón nos ayudó después con la Reforma Universitaria del ´19 con una serie de artículos. Como nosotros, los que interveníamos en ese movimiento, íbamos con gran frecuencia a las oficinas de La Razón, que quedaban en la calle Pileta de la Merced2”.
Con el testimonio de Jorge Basadre podemos percibir que, desde su Edad de Piedra, José Carlos Mariátegui se comprometió con las luchas sociales y apoyó las justas demandas de las grandes mayorías. Los estudiantes de San Marcos protagonizaron la Reforma Universitaria de 1919 contra los “ilustres” y “reconocidos” profesores que en todo momento se oponían al cambio y a la democratización de la vida académica en la universidad. Los estudiantes –esos que muchos ahora calificarían como “desconocidos” o “extremistas”- decidieron cambiar la faz de la universidad y organizados lograron sus derechos. José Carlos Mariátegui apoyó desde La Razón ese movimiento.
Luego, en la entrevista, Jorge Basadre dice:
“Fíjese usted, Mariátegui era extraordinario, era un genio, un genio, que hombre de tanta integridad, a mí nunca me hizo propaganda de nada, nunca me dijo vuélvase usted comunista, inscríbase en el Partido, nunca nada de eso, absoluta reserva”.
Un íntegro Jorge Basadre reconoce la integridad de José Carlos Mariátegui, a quien califica de un genio e íntegro. La valía de un hombre crece más cuando otro hombre valioso lo reconoce. Y, en este caso tenemos el mejor ejemplo. Pese a las diferencias ideológicas y políticas, Jorge Basadre siempre reconoció –hasta el final de sus días, podríamos decir- su sincera y perdurable amistad con Jorge Basadre. Sólo un hombre valiente y honesto puede hacer eso. A Basadre no le importó toda la campaña de satanización y desprestigio contra José Carlos Mariátegui. Para él siempre fue su amigo.
Así fue Jorge Basadre. Un historiador a carta cabal. Los historiadores de hoy tenemos en Jorge Basadre un paradigma de integridad. Los socialistas de hoy tenemos en José Carlos Mariátegui un paradigma de honestidad.

*Historiador.

1. Jorge Basadre. La Historia y la política. Noé Jave (compilador). Lluvia editores. Lima-Perú. 1981.

2. La Calle Pileta de la Merced es actualmente la primera cuadra de la Av. Emancipación.
COMPARTIR:

lunes, 26 de junio de 2017

SOBRE EL FUTURO COLEGIO DE HISTORIADORES DEL PERÚ por Augusto Lostanau

En el Congreso de la República existen dos proyectos de Ley los cuales proponen la creación del colegio profesional denominado COLEGIO DE HISTORIADORES DEL PERÚ, el cual deberá reunir a todos los profesionales titulados como historiadores en nuestras universidades. La actual Constitución Política del Perú, señala que:
“Artículo 20°.- Colegios Profesionales.  Los colegios profesionales son instituciones autónomas con personalidad de derecho público. La ley señala los casos en que la colegiación es obligatoria”.
Es decir, un Colegio Profesional es una institución que cuenta con el respaldo de la Carta Magna. Es autónomo y la ley determinará si la colegiatura es o no es obligatoria. De tal manera que, conformar un COLEGIO DE HISTORIADORES DEL PERÚ, no significa violar la ley peruana vigente; sino por el contrario, es buscar que se cumpla la ley en toda su extensión.
Pero, existen pequeños grupos de historiadores (incitados y apoyados por una mayoría que no son historiadores) que buscan bloquear esta iniciativa ciudadana de contar con un COLEGIO DE HISTORIADORES DEL PERÚ, el cual (como ya hemos visto) es legal y legítimo.
La interrogante entonces es ¿Por qué oponerse a un COLEGIO DE HISTORIADORES DEL PERÚ? Existen muchas posibles respuestas. Trataremos de ensayar algunas:
1)    La primera –y quizás la más cercana a la verdad- es que para ser un profesional de la Historia, se debe estudiar 5 años o 10 ciclos académicos de Pre Grado, luego de los cuales se deberá obtener el Bachillerato (Grado Académico) y el Título Profesional de Licenciado en Historia, siendo este último documento el que determina ser HISTORIADOR. Ya que el COLEGIO DE HISTORIADORES DEL PERÚ será una institución que agrupe a los PROFESIONALES de la HISTORIA, entonces será requisito indispensable ser LICENCIADO EN HISTORIA. Y ahí radica el problema para la gran mayoría, no son LICENCIADOS EN HISTORIA por lo cual se oponen y general caos con el objetivo de hacer inviable esta justa demanda de un grupo de HISTORIADORES.
2)    La segunda, es que mientras exista el caos en el mundo de los historiadores, seguirán existiendo quienes obtengan grandes favores. Es decir, seguirán ejerciendo funciones que el futuro COLEGIO DE HISTORIADORES DEL PERÚ, reservará (según ley) para sus colegiados. Así, interese personales y egoístas afectan a muchos profesionales peruanos que cumplen con la ley.
3)    En tercer lugar, la informalidad e ilegalidad les es favorable, ya que siempre buscarán sacar el mayor beneficio personal de la falta de una institución que regule su accionar al margen de la ley. Porque, el COLEGIO DE HISTORIADORES DEL PERÚ como cualquier otro colegio profesional vela por el comportamiento ético de sus colegiados. Así por ejemplo, ya no se podrá plagiar o apoderarse de los trabajos de investigación realizados por terceros. Se tendrán que respetar los derechos de autor.
Además, se han argumentado y especulado ideas como:
·         El COLEGIO DE HISTORIADORES DEL PERÚ, no toma en cuenta la opinión institucional de las Escuelas Profesionales de Historia. Lo cual apoyamos. Creemos que cada Escuela Profesional de Historia debería elaborar un pronunciamiento sobre el proyecto en mención, pero dicha opinión debe ser regular y representativa, no el deseo o el capricho de un Director de Escuela. Por ello proponemos que los Directores de Escuela convoquen de manera pública a todos los Licenciados en Historia de sus respectivas universidades, que se realicen los talleres informativos donde se explican los pro y los contra de la colegiatura y, finalmente, realizar el debate y posterior toma de posición final por mayoría, elaborando la  ACTA DE OPINIÓN, la cual deberá ser firmada por todos los participantes, debidamente identificados. Además, los Decanos deberán hacer entrega de esa ACTA DE OPINIÓN a la Comisión de Educación del Congreso de la República. Así, la decisión final tendrá la legitimidad necesaria.
·         Se dice que la colegiatura será un obstáculo para el libre desempeño profesional. Lo cual es falso ya que en nuestro país existen muchos más colegios profesionales que, por el contrario, aseguran la calidad del empleo y el trabajo de sus colegiados. Un ejemplo es el Colegio de Abogados, el cual siempre exigirá el mayor respeto para sus colegiados y los defenderá en casos de abuso de poder por parte de las autoridades de turno. Así también como el Colegio de Contadores. Y todos los demás colegios.
·         Se señala que, el COLEGIO DE HISTORIADORES DEL PERÚ, será un atentado contra la interdisciplinariedad del conocimiento. Lo cual totalmente falso ya que, siendo la HISTORIA, la madre de todas las Ciencias Sociales y la Humanidades, el conocimiento histórico es intrínsecamente interdisciplinario. Es más, el  COLEGIO DE HISTORIADORES DEL PERÚ, garantizará la realización de más investigaciones y mejores publicaciones, elevando la calidad de las mismas. En el Perú se necesita un mayor conocimiento científico de nuestra realidad histórica. Se dice también, que el COLEGIO DE HISTORIADORES DEL PERÚ marginará a los bachilleres, lo cual es falso ya que, según ley, un colegio profesional sólo colegia profesionales entonces, será un aliciente para que los bachilleres busquen la optar el título profesional. De otro lado, se dice el COLEGIO DE HISTORIADORES DEL PERÚ, margina a los profesionales de otras especialidades que han realizado estudios y logrado los grados de Maestro (magister) y Doctor en Historia. Es una tergiversación de la realidad. Como ya se dijo (y lo tendremos que repetir hasta el cansancio) un colegio profesional sólo y sólo reúne a los profesionales de una especialidad, así por ejemplo, el Colegio de Profesores del Perú sólo colegia a los Licenciados en Educación; el Colegio de Trabajadores Sociales sólo colegia a los Licenciados en Trabajo Social; el Colegio de Psicólogos hace lo mismo, igual todos los demás. No hacer eso sería un caos y desorden. La pregunta es ¿si un Licenciado en Historia hace una maestría en Derecho Laboral, ya es abogado? Y, por lo tanto ¿Debe ser colegiado  en Colegio de Abogados? La respuesta es simplemente NO. Proponer que en el COLEGIO DE HISTORIADORES DEL PERÚ, se logren colegiar todos (incluyendo personas sin ningún estudio) es decir que los HISTORIADORES no somos profesionales y, si no lo somos, entonces las universidades deberían cerrar las Escuelas Profesionales de Historia, cosa a la cual nos oponemos rotundamente quienes buscamos dignificar el trabajo del HISTORIADOR PERUANO.
·         También se sostiene que la existencia de un Tribunal de Honor pone en riesgo la libertad de pensamiento y opinión de los colegiados, lo cual es una mentira rotunda ya que, todos los peruanos gozamos de las libertades otorgadas y consagradas constitucionalmente y, ninguna ley o reglamento puede ubicarse por encima de la Constitución Política del País. Hacerlo significa ir en contra de la ley. Y, el  COLEGIO DE HISTORIADORES DEL PERÚ, será una institución que busca hacer cumplir la ley. No ir en contra de ella.
Es lamentable que en su desesperación, el pequeño grupo de HISTORIADORES que está en contra de la institucionalidad y dignificación del trabajo del HISTORIADOR PERUANO haya incluido a un gran grupo de personas que actualmente no cuentan con los requisitos para la colegiatura (ver los nombres de los firmantes y buscar sus títulos en SUNEDU), generando temor hacia una institución que los espera para colegiarlos y defender sus derechos.
Estamos seguros que el COLEGIO DE HISTORIADORES DEL PERÚ será una grata realidad, beneficiando a todos sus colegiados y garantizándoles el mayor respeto en la labor que realicen.

*Licenciado en Historia (UNFV). 
COMPARTIR:

viernes, 9 de junio de 2017

ESTADO PERUANO INTENTA PROHIBIR LA VENTA DE LECHE CRUDA

En plena tormenta de la estafa internacional de la Banda Rodríguez o comúnmente llamada los Rodriguez Banda dueños del grupo gloria, Ada Achic Encalada, presidenta de la AGALEP (asociación de ganaderos lecheros del Perú), nos informa que el gobierno peruano, a través del ministerio de agricultura y la dirección general de ganadería adscrita al referido ministerio, estaría a punto de publicar un ´´reglamento técnico de la leche y los productos lácteos´´ el cual tiene como finalidad: ´´Establecer los requisitos que debe cumplir la leche y los productos lácteos (yogurt y queso fresco) de origen bovino destinados al consumo humano, de procedencia nacional e importado, para garantizar la vida y la salud de las personas, así como prevenir las prácticas que puedan inducir a error, confusión o engaño a los consumidores, a fin de elevar los niveles de competitividad del sector lácteo, buscando el desarrollo de las capacidades de los agentes económicos de producción nacional y propiciando el incremento del consumo de leche y productos lácteos por parte de la población.´´, puede leer el reglamento en el siguiente link http://www.minagri.gob.pe/portal/download/pdf/pre-publicaciones/2013/reg-leche-prod-lacteos.pdf .

Resultado de imagen para gloria ministerio agricultura
La aprobación de este reglamento está siendo apurado por el estado en medio del escándalo de la estafa de la gloria y la pura vida, en medio de la venta de leche que no es leche aunque parece leche, por lo que el reglamento establece la forma correcta de etiquetar los productos lácteos, las correctas denominaciones, medidas sanitarias y preventivas, aparentemente todo para regular a los grandes empresarios y evitar más fraudes, sin embargo, en un pequeño inciso del último título del reglamento, tratando de pasar desapercibido, el articulo n° 98, prohibiciones específicas, en su inciso 2, menciona textualmente la prohibición de ´´COMERCIALIZACIÓN DE LECHE CRUDA DESTINADA AL CONSUMO HUMANO DIRECTO´´, o sea, les prohíbe a los pequeños y medianos productores del país vender leche cruda, directamente de la vaca, nos privan a todos los peruanos el consumo de leche natural, fresca, directa de la vaca, pero un momento, podríamos no tomar en cuenta esta reglamentación y seguir vendiendo leche fresca, pero el estado, astuto, esta planteando en este reglamento que la venta de leche cruda es considerada una infracción grave y los ganaderos que la distribuyan podrían ser sancionados con una multa de entre 90 a 100 UIT, (ver el anexo, 1.7 calificación de infracciones del reglamento) si tenemos en cuenta que en el 2017 una UIT esta valiendo 4050 soles, hablamos que el ganadero pagaría una multa de entre 405 mil soles a 364 500 soles, indignante, esto es el colmo y muestra las verdaderas intenciones del gobierno peruano, esto es un golpe a la ganadería nacional y al derecho de consumir productos naturales de miles de peruanos, esto es innombrable, o sea que mientras permitieron a la Banda Rodríguez vendernos una ficción de leche, con aditivos vegetales transgénicos, con carragenina que produce cáncer en animales, con grasas anhidras, con leche en polvo, con saborizantes a leche, en conclusión, todo menos leche y con una vaca en la etiqueta, el estado intenta ahora quitarle a los menos favorecidos ganaderos la vente de leche natural, fresca y directa de la vaca, la misma que la humanidad toma desde tiempos inmemoriales, esto es el colmo y muestra las verdaderas intenciones del gobierno peruano, esto demuestra porque es que recién toman cartas en el asunto con respecto a gloria a raíz del destape en Panamá cuando los ganaderos vienen denunciando su fraude desde hace muchos años atrás, este es el estado que defiende el gran empresario en desmedro del pequeño y mediano productor y en contra de la salud de todos los peruanos, otra muestra más del neoliberalismo salvaje desatado en nuestro país y defendido por nuestras autoridades.

Este reglamento se viene debatiendo durante muchos años, habiéndose formado grupos técnicos para su discusión, sin embargo a raíz del problema con pura vida y el escándalo internacional, la dirigente nacional de AGALEP nos comentó que el gobierno está intentando hacerle firmar este reglamento, incluso con premuras, cuando AGALEP aun no lo ha analizado con sus técnicos, por lo visto nuestras autoridades intentan sorprender a nuestros ganaderos; el ministro ya lo anuncio , ver este link http://www.minagri.gob.pe/portal/publicaciones-y-prensa/noticias-2017/19378-empiezan-actividades-por-el-mes-de-la-agricultura , el reglemento se intenta aprobar este mes si o si, asi también lo viene anunciando el encargado de la dirección general de ganadería del ministerio de agricultura, estemos atentos pueblo peruano, la gloria no pasara por que lo único fresco en esta empresa son sus dueños.
COMPARTIR: