Augusto
Lostaunau Moscol *
“Cuanta más libertad
se otorga a los negocios, más cárceles se hace necesario construir para quienes
padecen los negocios. Nuestros sistemas de inquisidores y verdugos no sólo
funcionan para el mercado externo dominante; proporcionan también caudalosos
manantiales de ganancias que fluyen de los empréstitos y las inversiones
extranjeras en los mercados internos dominados”.
Eduardo
Galeano (Las Venas Abiertas de América Latina)
Termina
el 2017 y la crisis política ha llegado a un nivel impensado. La confrontación
política se manifestó en su máximo nivel en el proceso de vacancia por
incapacidad moral permanente a pedido de varias bancadas. Cierto es que el
Frente Amplio lideró el pedido que fue apoyado desde Fuerza Popular. Así, la
polarización política se presentó incluso al interior de la mayoría de las
bancadas congresales. Sólo los miembros de Peruanos por el kambio se mantuvo
más o menos sólida.
Pero,
el pedido de vacancia presidencial también polarizó a la sociedad peruana. Por
un lado se encontraban aquellos que la apoyaban y por otro lado, aquellos que
no la apoyaban. Esta división tan simple es sólo una mirada muy general y
homogenizante. Entre aquellos que apoyaron el pedido de vacancia encontramos
aquellos que solicitaron la salida del presidente Pedro Pablo Kuczynski y la
permanencia de sus vice presidentes; de otro lado, aquellos que pedían la
salida del presidente, de sus vice presidentes para la convocatoria a nuevas elecciones
generales en el 2018; por otro lado, aquellos que pedían la salida del
presidente, de los vice presidentes y el cierre del Congreso de la República.
Es decir, al interior del grupo pro vacancia también existían sus diferencias
no tan ligeras porque, en el Congreso de la República muchos pro vacancia no
querían perder su curul.
Entre
aquellos que rechazaron el pedido de vacancia encontramos aquellos que lo
hicieron porque son militantes o simpatizantes del partido de gobierno; también
aquellos que se oponen a cualquier iniciativa que provenga del fujimorismo
(Fuerza Popular), del PAP o de la izquierda (Frente Amplio); y aquellos que
esgrimen posiciones como democracia o gobernabilidad. Es decir, no todos los
que están en contra de la vacancia son porque apoyan al Presidente de la
República. Bajo ese panorama es que ingresamos lentamente a un año electoral.
Aunque,
esta propuesta de división de los grupos políticos sólo toma en cuenta a
aquellos que se han manifestado ya sea en el Congreso o en las calles a través
de marchas; no toma en cuenta a los miles de ciudadanos peruanos a los cuales
esto sólo les ha parecido un lío de corruptos. Así, por ejemplo, en La Parada
(distrito de La Victoria-Lima) entre las ideas que pudimos recoger, destacan:
“todos son corruptos”; “se pelean por la mamadera”; “les gusta el dinero”;
“sólo quieren más plata porque no les interesa es país”. Se debe decir que
estas ideas son de aquellos que demostraron cierto interés por dialogar sobre
el tema ya que, una gran mayoría respondía que no les interesaba porque:
“ninguno de ellos me da nada” o “yo vivo de mi trabajo”.
Así,
el pedido de vacancia y el debate realizado en el Congreso de la República fue
percibido por las grandes mayorías como un “lío de corruptos” o “una lucha por
la mamadera”. Y, pese a la argumentación del constitucionalista Alberto Borea
Odría (lo cual es materia de análisis y comentario de los especialistas), esta
visión de entender el hecho como algo ajeno no cambió. Pasó de ser un “lío de
corruptos” a un problema de doctores o blancos (como diría José María
Arguedas). Pero, esta intervención fue aprovechada inmediatamente por quienes
apoyaban al presidente o se oponen al fujimorismo e hicieron circular los memes en las redes sociales donde
se ridiculiza a los integrantes de Fuerza Popular por no tener idea sobre
quiénes son Aron o Montesquieu. Una estrategia interesante para dividir al
pleno entre “inteligentes” y “brutos”.
Al
final, la votación determinó que 79 congresistas marquen el SÍ a la vacancia y
sólo 19 marcaron el NO a la vacancia. La vacancia no procedió porque los
promotores no lograron los 87 votos que pide la ley. Canal N colocó que “El
Pleno Rechazó la Vacancia”, lo cual es falso. La mayoría (no olvidemos que el
Congreso está conformado por 130 congresistas) votó a favor, pero no lograron
la cantidad exigida por ley. Es una victoria pírrica y una derrota legal. Eso
debe tener en cuenta el Presidente de la República y sus asesores. No puede
perder el horizonte.
De
otro lado, Fuerza Popular (el fujimorismo) ha logrado una victoria importante
ya que, por un lado, un grupo (que muchos consideran los seguidores de Keiko
Fujimori) se han mantenido firmes en su posición (61 votos); y, de otro lado,
otro grupo (que muchos consideran los seguidores de Kenyi Fujimori) han votado
por “la gobernabilidad y la democracia” (10 votos). Vale decir que, ahora el
fujimorismo maneja dos buenas pistolas: Keiko Fujimori, que cuenta con el apoyo
de la gran masa naranja, y Kenyi Fujimoria que tiene aceptación entre la masa
naranja, pero también entre muchos jóvenes y otros sectores de la derecha
neoliberal y liberales de izquierda. El fujimorismo tiene dos pistolas: con una
(Keiko) lo apuntan de frente al presidente; mientras con otra (Kenyi) se ponen
detrás del presidente. Debe recordar Kuczynski que es más fácil responder a las
balas que llegan desde el frente de aquellas que llegan por detrás. La pistola
de frente te amenaza. La pistola por detrás no necesariamente te guarda las
espaldas. El tiro de gracia mayormente es por detrás. Estas dos pistolas son
más efectivas que la escopeta de dos cañones que siempre manejó el PAP. Ahora
el peligro es mayor. Y mayor será el peligro en el 2021.
Y,
mientras el país se divide, los miembros de Peruanos por el Kambio reconocían
que no era motivo de alegría porque no se logró rebatir todos los argumentos
contra el presidente, el presidente Pedro Pablo Kuczynski se puso a bailar en
la puerta de su casa. La fiesta es a puerta cerrada señor presidente.
“Y
la izquierda siguió muriendo”…
*Historiador
a favor del Colegio Profesional de Historiadores del Perú.
0 comentarios:
Publicar un comentario